“Газпром” собирается в новых экспортных контрактах обеспечить возможность перевода части расчетов в рубли. По мнению источников, монополия в первую очередь хочет продемонстрировать прогресс в этом вопросе на президентской комиссии по ТЭКу, а также иметь страховку на случай введения очередных санкций. Перевод расчетов за экспорт российских нефти и газа в рубли активно обсуждается последние полтора года, но, как отмечают собеседники, реальное продвижение пока невелико, пишет “Коммерсантъ”.

“Газпром” вынес на совет директоров 28 сентября вопрос о включении возможности рублевых расчетов в новые экспортные контракты и установлении обоснованной минимальной доли таких расчетов. В “Газпроме” отказались от комментариев. По данным издания, речь идет только о том, чтобы контракты на всякий случай предусматривали такую опцию. Минимальная доля рублевых расчетов будет не более 10%.

Идея о том, что российские энергоносители должны продаваться на экспорт за рубли, стала активно обсуждаться после введения западных санкций в 2014 году, поскольку США потенциально способны парализовать долларовые расчеты за российские товары. Однако все основные российские нефтегазовые экспортеры, официально заявляя о готовности как минимум изучить вопрос, неофициально признавали, что переход на рубли невозможен. “Это было бы правильно, и мы должны к этому стремиться, но вопрос в том, что это непростая история”,— признавал в августе 2014 года Владимир Путин. Только “Газпром нефть” год назад начала продавать поставляемую танкерами нефть с Новопортовского месторождения за рубли, но объемы невелики и покупатель неизвестен. “Газпром” заявлял, что по западному маршруту в Китай также обсуждается оплата за газ в рублях или юанях. Но, по словам источников, речь идет об опции, базовой валютой для расчетов должен стать доллар.

Интерес к экспортным продажам за рубли вновь возрос на фоне девальвации российской валюты в конце 2014 года. Тогда ФАС предложила правительству законодательно обязать нефтегазовых экспортеров перевести часть продаж в рубли с использованием биржевых площадок. Но, по словам собеседников, знакомых с ходом дискуссий в правительстве, эти концепции как минимум на первом этапе оказались несовместимы. “В условиях санкций привлечь крупных зарубежных сырьевых трейдеров и финансовых инвесторов для участия в работе товарной биржи в России и так непросто, а если им еще предстоит работать с рублем, с учетом его волатильности это просто невозможно”,— говорит один из собеседников. По его словам, переход на рублевые расчеты при биржевых торгах возможен только в некоем неопределенном будущем. По данным издания, сейчас все крупные нефтяники выступают против биржевых торгов нефтью на экспорт, затягивая процесс. ФАС же пока отказалась от идеи обязательных рублевых экспортных продаж и официально предлагает лишь предусмотреть в экспортных контрактах опцию по переходу на расчеты в рублях.

Собеседники в отрасли не видят принципиального изменения ситуации в том, что вопрос о расчетах в рублях вынесен на совет директоров “Газпрома”. “Компания готовится к президентской комиссии по ТЭКу в конце октября, где этот вопрос обязательно будет поднят и придется отчитываться”,— полагает один из источников. Он отмечает, что “Газпром” “мало чем рискует, ведь речь идет только о новых контрактах, изменять текущие контракты не придется”. Другой источник, близкий к “Газпрому”, считает, что монополия после введения санкций США против Южно-Киринского месторождения хочет “подстраховаться”. “Прямые финансовые санкции США против “Газпрома” крайне маловероятны, но почему бы не иметь запасной вариант на этот случай”,— говорит он.

“Экспортные расчеты в рублях — это дань соответствия общей политической линии, а не коммерческая история”,— соглашается глава Small Letters Виталий Крюков. По его мнению, вероятно, в перспективе “Газпром” рассматривает возможность рублевого ценообразования на свои экспортные объемы, основанного на динамике внутреннего рынка. “Пока нет эффективных инструментов хеджирования и развитой финансовой инфраструктуры, экспортные продажи в рублях будут сильно уступать в эффективности”,— замечает Виталий Крюков. Аналитик признает при этом, что “если рублевое ценообразование на экспортные товары не развивать, то и финансовая инфраструктура никогда не появится”.