Когда Запад в 2014 году ввел санкции против России, Путин в своих ответных действиях руководствовался тем, что санкции имеют целью расколоть российскую элиту, а со временем привести к свержению его власти. Следуя такой сюжетной линии, российский президент пытался уравнять интересы своих дружков и интересы страны, представ в образе единственного человека, который может противодействовать враждебному Западу и не даст России развалиться на части. Именно в таком свете в России воспринимали каждый новый цикл американских санкций, исходя из того, что они призваны вбить клин в ряды российской элиты.

Но когда о санкциях говорят американские и европейские руководители, они отмечают такую цель ... Читать дальше »

Наиболее логичный с точки зрения развития инфраструктуры маршрут для «Турецкого потока» — Болгария, Сербия, Венгрия — получил одобрение на политическом уровне.

Алексей Усов, "Новый регион", 8 апреля 2014 года

В Евросоюзе придумали более эффективный, чем прежде, вариант экономических санкции для России – через замораживание строительства газопровода «Южный поток». Еврокомиссия и Минэнерго РФ уже не первый год не могут найти компромисс между условиями «Газпрома» и т.н. рамками Третьего энергопакета. Украинские события дали ЕС повод избежать уступок Москве, надавив на страны, через которые должны быть проложены «нитки» будущей газовой магистрали.

Судьба «Южного потока» уже несколько лет зависит от исхода переговоров между Минэнерго < ... Читать дальше »

Я пять лет пишу про российскую газовую отрасль и привык к тому, что «Газпром» не ищет легких путей. Но история с арестом акций Nord Stream 2 по долгу «Газпрома» перед НАК «Нафтогаз Украины» на $2,6 млрд выглядит беспрецедентной. Просто взгляните на цепочку событий.«Газпром» четыре года вел с «Нафтогазом» жесткую борьбу в арбитражах и в итоге проиграл исходно выигрышное дело. Ну ладно, с кем не бывает, тем более на фоне таких антироссийских настроений в Европе и давления со стороны США перед выборами президента РФ — можно понять.